刘和平：美国一面喊对抗一面喊热线，只是扬汤止沸
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：美国有线电视新闻网（CNN）援引两名政府消息人士的话称，美国政府有意与中国设立一条紧急热线，以减少中美发生冲突的风险。对此，你作何解读？
特约评论员 刘和平：我注意到，虽然CNN报道说，这条中美紧急热线的构想目前还处在起步阶段，美国政府尚未正式向中方提出这一想法，但是，由于这个消息源是来自于拜登政府的官员，以及早在奥巴马执政时期中美就有设立紧急热线的计划，因此这件事情应该不会是空穴来风，而是拜登政府在主动对外放风。
其次，据这两名所谓的消息人士透露，当前正在落实这一构想的是拜登本人及其国家安全团队，而且将会被纳入拜登政府与中方接触的计划之中，这也就意味着，这条紧急热线的通话层级应该非常高，极有可能是中美两国元首之间的紧急热线。
综合以上信息，我个人认为，美国倡议中美设立一条紧急热线，至少向外界透露出了这么几个重要的信号——
第一个是，与几十年前的美苏冷战一样，拜登政府只想跟中国打一场由美国主动挑起的“新冷战”，但是，他们不希望也不敢将这场“新冷战”变成“新热战”。或者换句话来说就是，拜登政府只想通过这场“新冷战”，也就是在意识形态领域的对抗、在科技与军事领域的竞争，通过国力的对比来让中美决出最终的胜负，而不想通过一场世纪性大战的方式来决出胜负。
第二，拜登政府认为，虽然中美两军之间已经建立了一条国防热线，但是，在中美两国关系如此复杂敏感、互不信任程度如此之深的情况下，仅仅依靠中美两国军方的热线电话，并不足以防止处理危机与防止事态的升级，必须要另设一条紧急热线，由中美两国元首出面来防止事态的升级与失控。
那么对此我个人有三点不同的看法。
第一，我认为，中美两军军事对峙以及有可能爆发冲突，根源都是因为美国挑起了对华“新冷战”，拜登政府一方面想阻止中美热战，另一方面又在不断地升级中美“新冷战”，这跟一方面不断地煽风点火，另一方面又企图仅仅通过扬汤的方式来止沸有什么区别？中美之间要实现真正的斗而不破，根本出路在于中美不能再斗下去了。
第二，中美最高层的接触与对话，当然可以起到高屋建瓴、一锤定音解决问题的效果，但是最高层的对话必须要建立在低层级与中层级对话的基础之上。
第三，假如中美双方因为美军不断挑衅而发生了冲突，那这个时候，美方再想通过中美元首热线来解决问题，会不会有点来不及了。
直新闻：《南华早报》引述消息人士称，美国副国务卿谢尔曼将在天津会见中国外交部副部长谢锋，他们将讨论国务卿布林肯和外长王毅会晤的可能性，以及为拜登总统与习近平主席进一步接触铺平道路。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我记得，早在上个月，也就是拜登出席完美英领导人峰会、七国集团峰会、美欧峰会以及美俄元首峰会之后，美方就曾经放话称，现在到了中国国家主席习近平与拜登总统会面的时候了。而现在又传出，为了安排“习拜会”，美方甚至不惜派出副国务卿谢尔曼亲自登门商讨这件事情。
我认为，这背后透露出的信息有两个，一个是，在拜登的眼中，中国的确是所谓“最为严峻的竞争对手”，正是因为严峻，所以才显得格外重要，拜登政府才会先在全球范围内做一番紧锣密鼓的外交布局，也就是先在印太地区搞好美印、美日、美澳与美韩关系之后，在欧洲地区搞好美英、美欧与美俄关系之后，才有信心和底气来直面中国的所谓“最为严峻的挑战”；第二个是，在中美元首峰会这件事情上，拜登政府显得非常的急切，正是因为急切，才会显得非常主动。
相反，对于这件事情，中方则是至今未置可否。这也就说明，中方对于拜登政府在全球范围内联手盟友来对抗中国、联手日本澳大利亚韩国来介入台海局势，以及在经济与科技上进一步加码制裁中国，是非常不满的。
或许也正是因为这个原因，最近拜登政府在一边加码对抗中国的同时，另一边也没有忘记向中国释出两个友善的信号，一是主动倡议中美两国设立元首间的紧急热线，二是分管亚洲事务的最高官员坎贝尔首次亲口且明确表态，美国支持牢固的美台非官方关系，但不支持“台湾独立”。
直新闻：那您如何预判中美两国元首见面的前景呢？
特约评论员 刘和平：我个人还是抱持谨慎乐观的态度。
因为无论拜登政府如何挑起针对中国的“新冷战”，中美完全“脱钩”都是不现实的，这也就意味着，中美两国最终还是要接触的，中美两国元首最终还是要见面的。
因此，接下来，外界需要关注的，是中美两国元首见面的地点，究竟会是在亚太经合组织论坛也就是APEC会议上，还是在10月份在罗马举行的20国集团也就是G20会议上，或者是中美两国最终达成拜登访华与习近平访美的共识。
我认为，假如是后者，中美两国元首能够实现互访，那对于未来的中美关系发展无疑会上一剂强心针。
直新闻：据外电报道，美国副国务卿谢尔曼这次访华，将为拜登制定下一阶段的中国政策摸底。您怎么看？
特约评论员 刘和平：这当然是中美双方一个难得的接触机会。
由于早前拜登政府出台的对华政策只是一份“临时战略方针”，这份“临时战略方针”确立了“竞争、合作与对抗”的对华“三板斧”政策，因此我认为，接下来中美高层可能的互动，都将会成为拜登政府制订中长期对华政策与战略的抉择依据。
不过我同时认为，即便如此，拜登政府的中长期对华政策与战略仍然不会脱离“竞争、合作与对抗”的大框架，不同的是，他们将会重要确立未来的中美关系，究竟是以竞争为主、合作为主，还是以对抗为主，也就是重新确立“竞争、合作与对抗”三者在中美关系中的比重。
作者：刘和平，深圳卫视直新闻特约评论员。